九大前毛泽东评邓小平 打仗不怎么样但总打过

九大选举前夕，毛泽东谈过邓小平的问题，他意在言外地表示：邓小平与刘少奇要有区别，邓小平“也有些好事，如‘二十大’他不同意，也未查出叛徒。有人说打仗也不怎么样，总打过些仗，苏区邓、毛、谢、古，王明是反对的”。

节选自《党史博览》2002年第5期 作者：刘志男 原文标题:建国后至中共九大期间的“接班人”问题

“文化大革命”开始一年后，接班人的人选终于在1967年9月明确了。9月24日，毛泽东在谈到召开九大问题时说：接班人当然是林。这是毛泽东的重要表态，它肯定了林彪的一个新“身份”。

11月21日，周恩来等将《中央关于征询对召开“九大”的意见的通报》报送毛泽东。《通报》第二页第三段的全文是：“许多同志建议，‘九大’要大力宣传林副主席是毛主席的亲密战友和好学生，是毛主席的接班人，并写入‘九大’的报告和决议中，进一步提高林副主席的崇高威望。”林彪看过这个《通报》，他表示“把第二页第三段全文删去，或者改写得轻淡一些为好。”毛泽东删掉了“‘九大’要大力宣传林副主席是毛主席的亲密战友和好学生”一句中的“和好学生”4个字，并且在林彪办公室整理的林彪关于《通报》意见的电话记录稿上批示：“删去不好，也不必改写。”以中央的名义确认林彪是毛泽东的接班人，并写入九大报告和决议是《通报》最为重要的内容，毛泽东通过此举再次明确了他对林彪接班的态度。

《通报》于27日下发后，12月2日，《人民日报》发表新华社“海军党委作出坚决贯彻林彪副主席伟大题词的决定，以林副主席为榜样，永远忠于毛主席”的道。报道说：“林副主席是我们伟大领袖毛主席最亲密的战友，最好的学生，最好的接班人。”这是《人民日报》首次发表林彪是“接班人”的报道。

1968年10月13日至31日，中共八届十二届全会举行。会议通过了关于刘少奇专案的审查报告，并讨论了九大的筹备工作。

毛泽东在开幕式和闭幕式上分别发表讲话，讲话均提到了邓小平。毛泽东在开幕式上指出：邓小平这个人，我总是替他说一点话，就是鉴于他在抗日战争跟解放战争中间都是打了敌人的，又没有查出他的别的历史问题来，什么叛变哪、自首呀，这些问题。他的意思要求保留党籍，不要开除党籍，最好嘛，还能够做点工作。一讲到做工作，许多同志都摇头。我说，现在很大的工作也难做，叫他做点室内的整理材料，这样的工作，总是可以嘛。在闭幕会上，毛泽东说：邓小平，大家要开除他，我对这一点还有一点保留。我觉得这个人嘛，总要使他跟刘少奇有点区别，事实上是有些区别的。要开除一个人很容易呀，只要我们举手，那还不开除了。我看还是慎重一点。横直将来你们要开除也可以嘛！哪一天把他开除就行了嘛！我这个人的思想恐怕有点保守，不合他们的品味，替邓小平讲几句好话。

在正式的中央全会上，毛泽东发表有关邓小平的言论以及不同意“大家要开除他”的意见，即使不能说是在反潮流，至少也可以称之为“独树一帜”了。

1969年4月1至24日，中共九大举行。

九大选举前夕，毛泽东谈过邓小平的问题，他意在言外地表示：邓小平与刘少奇要有区别，邓小平“也有些好事，如‘二十大’他不同意，也未查出叛徒。有人说打仗也不怎么样，总打过些仗，苏区邓、毛、谢、古，王明是反对的”。

虽然短短不到50字，但涉及的问题上，与他在八届十二中全会上是替邓小平“讲几句好话”，那么，在九大上的讲话，至少表明在反对王明和与苏共的修正主义路线作斗争这两点上，毛泽东、邓小平是一致的。尤其是后者，即能够在反对修正主义的问题上一致，这是毛泽东当时最为关注的问题，也是毛泽东判断成熟领导人的重要标准。

假使我们将林彪事件后毛泽东对邓小平来信的批语比较一下，会发现毛泽东的基本观点并没有变化。邓小平在批示之后被恢复了党的组织生活和国务院副总理职务。那么，此时此刻，毛泽东又作出了如此重要的谈话，很难想象他会是无的放矢的。

1969年4月29日，中共九大闭幕。会议选举了170名中央委员和109名中央候补委员。邓小平没有进入中央委员会。九大通过了新党章，党章删掉了八大党章中有关设立名誉主席的条款，同时增加了有关林彪的内容，党章说：“林彪同志一贯高举毛泽东思想伟大红旗，最忠诚、最坚定地执行和捍卫毛泽东同志的无产阶级革命路线。林彪同志是毛泽东同志的亲密战友和接班人。”

4月28日，中共九届一中全会举行，毛泽东当选为中共中央主席，林彪当选为副主席，毛泽东、林彪、陈伯达、周恩来、康生当选为中央政治局常委。九大只设一位副主席的安排也许考虑了林彪曾经提出的建议，也许还有其他的原因。但不管出于何种考虑，与八大设立4位副主席和总书记、在党内建立几道“防风林”的措施大相径庭。接班人的选择是毛泽东从国际、国内的客观情况出发，对中共领导核心中能够领导政治斗争和军事斗争的人选反复思索的结果，是让毛泽东费尽心血的问题。在美国发动越南战争以及苏联对中国的政治、军事压力下，中国未来的领导人既要具备“搞马列主义，不搞修正主义”，从而掌握、领导打“文仗”的素质；又要有指挥“武仗”，统率千军万马进行辽沈、淮海、平津战役的才华，不能像苏联那样，立了个秀才接班人，“秀才顶不住”。毛泽东曾经设想，并且为之努力的林彪、邓小平共处的格局，体现了他对国家安危的深刻认识，但这一事关全局的战略措施没能实现。在接班人的选择上，毛泽东起着决定性的作用。他对林彪瞩目并最后将其确立为接班人，但从未放松过对他所起作用的“一些提法不妥当”的注意。他抓住这一问题，毫不妥协。

1966年7月25日，毛泽东在一份报告上批示：“以后请注意不要用‘最高最活……’，‘顶峰’，‘最高指示’一类的语言。”1967年1月，毛泽东在谈话中说：现在许多人都喊“万岁”，我就不相信。有的是真的，有的是假的。2月3日，毛泽东会见阿尔巴尼亚代表团，他说：又给我封了好几个官，什么伟大导师、伟大领袖、伟大统帅、伟大舵手，我就不高兴。但是，有什么办法！他们到处这样搞。7月，毛泽东在上海再次批评林彪提出“四个伟大”的头衔等问题，并说：“我只是一个小学教员嘛，就是一个普通教员，多好。有什么办法，他们就是到处搞这一套。”

……

对于邓小平，毛泽东认为“所犯错误是严重的”，但在批判所谓严重错误的同时，毛泽东并不排斥邓小平。毛泽东与邓小平并非毫无共同的政治基础。相反，在政治、军事、思想等领域内，甚至在历史上所谓犯错误的渊源上，毛泽东与邓小平都存在着牢固的联系。这种牢固的联系，使得在被称为“文化大革命”全面发动的两次重要的中央会议上，邓小平在常委中的地位并未下降或者动摇；就在邓小平出席中央工作会议并在会上作出检讨时，毛泽东作出了“干了半辈子革命，跌了跤子，难道就一蹶不振了吗？”的表示；就在戚本禹发表长文《爱国主义还是卖国主义》将邓小平指责为“党内另一个最大的走资本主义道路的当权派”并对其批判时，毛泽东向邓小平表示：第一，要忍，不要着急；第二，刘、邓可以分开；第三，如果有事可以给他写信。毛泽东还与邓小平谈话。而“对邓小平的监管，毛泽东只让他所信任的汪东兴来管，从来没有让林彪和中央文革插手”。邓小平非常理解毛泽东。他曾经指出：毛泽东同志在“文化大革命”中也不是想把所有老干部都整倒。“虽然谁不听他的话，他就想整一下，但是整到什么程度，他还是有考虑的。”毛毛在她的书中说：“把刘、邓拆开来，话只是一句，但含义很深。明面上，是对刘、邓个人生死前途的决定，而在深层次上，涉及的问题则是既多又复杂。”

从毛泽东解决“接班人”问题的全过程来看，建国以后，接班人的人选就是刘少奇、邓小平，而在“文化大革命”爆发前夕，接班人的人选是林彪、邓小平。从这时开始，邓小平就被毛泽东从根本上区别出来了。“文化大革命”初期，毛泽东要邓小平“跟林彪搞好关系”，是要林彪、邓小平共处最为重要的标志，也体现了毛泽东在解决“接班人”问题上的既定方针，“邓至少是常委”以及要邓“当中央委员，进政治局”，都可以说明毛泽东在组织措施上为了要实现他的既定方针所进行的不懈努力，毛泽东从未让邓小平游离出他的视线。

九大时，毛泽东对接班人格局的设想没能实现，这也许成了历史的遗憾，但毛泽东关于“接班人“问题的思考与行动绝不会因此而停顿。